Ухвала

від 04.02.2014 по справі 2а-15762/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04.02.2014                                                                                 № 2а-15762/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алона" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алона"

доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003402250/17665 від 12.11.2012,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алона" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003402250/17665 від 12.11.2012.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2012 позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2013 залишено без змін.

08.04.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 2а-15762/12/2670.

17.01.2014 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алона" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій воно просило суд замінити боржника у виконавчому листі на Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві з огляду на те, що Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві за результатами поданої заяви про списання з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алона» понесених ним витрат по сплаті судового збору листом №05-08/2949-12197 від 17.09.2013 повідомило про те, що згідно наказу Міністерства фінансів України № 758 від 22.06.2012 "Про затвердження порядку відкриття та закриття рахунків у національній валюті в органах Державної казначейської служби України" та заяв про закриття рахунків установи «Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби України» - рахунки закриті та установа вилучена з мережі розпорядників та одержувачів коштів Державного бюджету України, та з 03.06.2013 в м. Києві існує Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, яке є правонаступником Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2014 було призначено засідання щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 2а-15762/12/2670 виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 08.04.2013.

Представник позивача у судовому засіданні 03.02.2014 підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні 03.02.2014 представник Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Представник відповідача у судове засідання 03.02.2014 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на зазначене, керуючись положеннями частини шостої статті 128, частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, заслухавши у судовому засіданні представників позивача та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві ухвалив продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби реорганізовано та утворено Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

В виконавчому листі № 2а-15762/12/2670 виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 08.04.2013 боржником зазначено Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби реорганізовано, а також те, що його правонаступником є Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві, суд дійшов висновку про те, що первинний боржник - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби підлягає заміні на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві, а заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алона" про заміну сторони виконавчого провадження

2.Замінити первинного боржника у виконавчому листі № 2а-15762/12/2670 виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 08.04.2013 - Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби (02068, м. Київ, вул. Кошиця,3, код ЄДРПОУ 26088794) на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, код ЄДРПОУ 38748099).

3.Оригінал виконавчого листа № 2а-15762/12/2670 виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 08.04.2013 повернути позивачу.

4.Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     Огурцов О.П.