Ухвала

від 22.10.2015 по справі 808/1448/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 рокусправа № 808/1448/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя:                    Ясенова Т.І.

           судді:                     Головко О.В. Суховаров А.В.

секретар судового засідання:          Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі № 808/1448/14 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ «ЕЛІЗ» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою від 11 червня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі №808/1021/15 за позовом ТОВ «ЕЛІЗ» до ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення від 29.01.2015 №1315/10/10-017 за клопотанням ТОВ «ЕЛІЗ».

13 серпня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом отримано клопотання ТОВ «ЕЛІЗ» про поновлення провадження у справі № 808/1448/14.

В обґрунтування клопотання вказує, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі №808/1021/15, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 задоволено позовні вимоги ТОВ «ЕЛІЗ» про скасування рішення ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя про відмову у застосуванні процедури податкового компромісу від 29.01.2015 №1315/10/10-017. Ухвалою Вищого адміністративного суду України у справі №808/1021/15 від 03.08.2015 відповідачу відмовлено у відкритті касаційного провадження. Тому, відповідно до статті 254 КАС України, судове рішення в адміністративній справі №808/1021/15 набрало законної сили 07.07.2015.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть

обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі – провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 у справі №804/1448/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                      Т.І. Ясенова

Суддя:                                                                      О.В. Головко

Суддя:                                                                      А.В. Суховаров