Ухвала
від 04.11.2015 по справі 4/234-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "04" листопада 2015 р. Справа № 4/234-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/234-Б

за заявою ОСОБА_1 підприємства "Виробнича фірма "Інструментальник", ідентифікаційний код 22045575, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, Корольовський район, вул. Корольова, буд. 132

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Виробнича фірма "Інструментальник" (далі - боржник, банкрут, КП "Виробнича фірма "Інструментальник") про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 1 - ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 2 - ОСОБА_2 міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;

кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,буд. 55;

кредитор 4 - Відкрите акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш", ідентифікаційний код 00222172, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, вул.Корольова, буд. 132;

кредитор 5 - ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 2;

кредитор 6 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;

кредитор 7 - ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

кредитор 8 - ОСОБА_4, місце реєстрації: АДРЕСА_2;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 344 видане 28.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3, оф. 302.;

за участі представників учасників у справі:

від боржника - ОСОБА_6 - дов. від 14.05.2015;

від кредитора 1 - не з'явився;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - ОСОБА_7, дов. від 17.08.2015 №9427/01;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/234-Б про банкрутство КП "Виробнича фірма "Інструментальник".

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015, зокрема, припинено виконання обов'язків ліквідатора КП "Виробнича фірма "Інструментальник" арбітражним керуючим ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015, зокрема, призначено ліквідатором КП "Виробнича фірма "Інструментальник" арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 11.08.2015, зокрема, замінено кредитора ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області; продовжено строк ліквідаційної процедури КП "Виробнича фірма "Інструментальник" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 з 12.08.2015 по 11.11.2015.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015, зокрема, визнано вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі на суму 12525,97 грн страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (друга черга); відхилено вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі на суму 35926,48 грн штрафу, 9318,58 грн пені, 848,45 грн страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 31.07.2015 № інст/149 в частині затвердження звітів про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.03.2015 по 31.07.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на "04" листопада 2015; зобов’язано ліквідатора банкрута ОСОБА_5 вчинити певні дії та надати до господарського суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що учасники провадження у справі про банкрутство, які не з'явились в судове засідання 04.11.2015, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 15.10.2015.

У судовому засіданні судом оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.11, а.с. 67-87). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Представником ліквідатора банкрута у судовому засіданні повідомлено про дії вчинені в ліквідаційній процедурі, зазначено, що відповідно до акту приймання-передачі документів від попереднього ліквідатора банкрута від 17.03.2015 арбітражному керуючому ОСОБА_5 не було передано книги боржника про нарахування заробітної плати, а тому, вказаний документ не може бути наданий до суду.

Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 31.07.2015 № інст/149 в частині затвердження звітів про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.03.2015 по 31.07.2015.

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора зазначив про необхідність відкладення розгляду вказаного клопотання для надання можливості ліквідатору банкрута подачі до суду додаткових доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Представник кредитора 3 не заперечив щодо відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 31.07.2015 № інст/149 в частині затвердження звітів про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.03.2015 по 31.07.2015.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 03.11.2015 № інст/198 про продовження строку ліквідаційної процедури КП "Виробнича фірма "Інструментальник" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 на шість місяців, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Частиною третьою ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури КП "Виробнича фірма "Інструментальник" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 з 12.08.2015 по 11.11.2015.

На засіданні комітету кредиторів 02.11.2015 вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури КП "Виробнича фірма "Інструментальник" та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_5, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів банкрута від 02.11.2015 (т.11 а.с. 86-87).

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримав вказане клопотання у повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора 3 надав пояснення про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Заслухавши думку учасників провадження у справі про банкрутство, оглянувши матеріали справи та встановивши що всі заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону, для забезпечення належного контролю за ходом ліквідаційної процедури суд визнає за можливе клопотання ліквідатора банкрута задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури КП "Виробнича фірма "Інструментальник" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 з 12.11.2015 по 11.03.2016.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

З підстав не надання до суду доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, та з урахуванням ймовірного задоволення вимог кредиторів у зв'язку із відкриттям виконавчого провадження щодо стягнення дебіторської заборгованості банкрута господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а також клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 31.07.2015 № інст/149 в частині затвердження звітів про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.03.2015 по 31.07.2015 для забезпечення можливості ліквідатору банкрута надати відповідні докази.

Керуючись ст. 77, 86 Господарсько процесуального кодексу України, ст. 1, 14, 22-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

ухвалив :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури КП "Виробнича фірма "Інструментальник" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 з 12.11.2015 по 11.03.2016.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 31.07.2015 № інст/149 в частині затвердження звітів про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.03.2015 по 31.07.2015.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "02" лютого 2016 р. о 16:30 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

5. Зобов’язати ліквідатора банкрута ОСОБА_5 надати у термін до 26.01.2016:

- докази проведення інвентаризації та оцінки майнових активів банкрута;

- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально, та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів, з долученими до протоколу копіями документів, що підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів боржника, які брали участь у такому засіданні;

- докази погашення заборгованості боржника із заробітної плати;

- письмову довідку у виді таблиці щодо витрат коштів, отриманих від реалізації активів банкрута та стягнення дебіторської заборгованості, із зазначенням дати та суми надходження коштів; дати, суми та підстав витрат цих коштів.

6. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів, ліквідатора банкрута ОСОБА_5

7. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ОСОБА_2 обласне відділення ФСС з ТВП (10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;

2 - ОСОБА_2 міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 110) - рек.;

3 - ПАТ "Верстатуніверсалмаш" (10025, м. Житомир, Корольовський район, вул. Корольова, буд. 132) - рек.;

4 - ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (10004 м. Житомир, майдан Перемоги, 2 ) - рек.;

6 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.

7 - ОСОБА_3І (АДРЕСА_3) - рек.;

8 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2.) - рек.;

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.11.2015
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53273070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/234-б

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні