Ухвала

від 24.01.2011 по справі 25/208

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2011 р. Справа № 25/208

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О. А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №316 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.12.10 у справі № 25/208

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцький завод залізобетонних виробів", м.Гадяч Полтавської області,

до Приватного підприємства "Фірма "Стрілець", м.Кременчук Полтавської області

про стягнення 151 534,89 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.12.10, з урахуванням додаткового рішення від 10.01.11, (суддя Босий В.П.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 136785,94 грн. основного боргу, 10960,21 грн. інфляційних, 3788,74 грн. - 3% річних, 151,35 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з відповідача сум інфляційних та 3% річних за період з 29.06.10 по 29.10.10.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень; відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Барбашова С.В.