Рішення

від 27.06.2008 по справі 2-458/08

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-458/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» червня 2008 року Сумський районний суд Сумської област і у складі:

Головуючого - судді Моісеєн ко О.М.,

При секретарі Білій В.І.,

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Суми сп раву за позовом

ОСОБА_1

До Бітицької сільської рад и Сумського району

3-я особа: Сумська райдержно тконтора

Про визначення додатковог о строку для прийняття спадщ ини, встановлення факту роди нних відносин,

Встановив:

Позивач звернулась до суд у з тих підстав, що ІНФОРМАЦ ІЯ_1 померла її мати ОСОБА _2 Після її смерті відкрилас ь спадщина на належне померл ій майно - пайовий фонд КСП «Пу шкарівське». Оскільки свідоц тво про право власності на ма йно було видане 13 лютого 2008 рок у, їй не було відомо про наявні сть спадкового майна. Тому во на не зверталась до нотаріал ьної контори з заявою про при йняття спадщини. Просила виз начити їй додатковий строк д ля прийняття спадщини. Крім т ого, просила встановити факт родинних відносин, оскільки у свідоцтво про смерть матер і вказане прізвище «ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народже ння позивача прізвище матері «ОСОБА_4».

Представник відповідача д ля розгляду справи до суду не з»явився, просив справу слух ати без його участі, з позовом погодився повністю.

Представник 3-ї особи для ро згляду справи до суду не з»яв ився, просив справу слухати б ез його участі, заперечень до позову не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7), після смерті якої відкр илась спадщина на належне по мерлій майно. Свідоцтво про п раво власності на майновий п ай члена КСП на ім.»я ОСОБА_3 було видане 13 лютого 2008 року ( а.с.9), тобто після закінчення с троку для прийняття спадщини . Позивачу про наявність дано го спадкового майна відомо н е було. За життя ОСОБА_2 укл ала заповіт на все належне їй майно на користь онука ОСО БА_4 (а.с. 19), який проти наданню позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не за перечив.

Прізвище померлої у свідоц тві про смерть вказане «ОСО БА_2», тоді як у свідоцтві про народження позивача прізвищ е матері вказане «ОСОБА_4» російською мовою (а.с.9). Та обст авина, що померла є матір»ю по зивач підтверджується свідо цтвом про реєстрацію шлюбу п озивача, після чого позивач з мінила своє прізвище (а.с. 8).

На підставі викладеного, ке руючись ст..ст.213, 215, 218, 256 ЦПК Украї ни, ст..ст.1222, 1261, 1272 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк три місяці для пр ийняття спадщини після помер лої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити, що померла ОС ОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апел яційна скарга - протягом двад цяти днів з дня подання заяви .