Ухвала

від 03.09.2009 по справі 25/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/312 03.09.09

За позовом Відкрит ого акціонерного товариства «Тракт»

до Акціонерного комерц ійного банку «Київ»

про зобов' язання вчин ити дії

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача: Завал евська Я.В. (довіреність від 12.08.2009р.)

від відповідачів: не з' я вились

Обставини справи:

Позивач звернувся до суд у з позовом про зобов' язанн я відповідача здійснити пере каз коштів в розмірі 137347,92 грн. з гідно платіжних доручень поз ивача.

Від відповідача до суду на дійшло клопотання про припин ення провадження у справі у з в' язку з відсутністю предме ту спору. В обґрунтування кло потання відповідачем було на дано суду докази виконання н им своїх зобов' язань перед позивачем (перерахування 137347,92 грн.).

Позивач проти задоволення клопотання в частині припин ення провадження у справі не заперечував.

У відповідності до пункту 11 частини першої ст. 80 ГПК Укра їни господарський суд припин яє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у сп раві виноситься ухвала, в які й мають бути вирішені питанн я про розподіл між сторонами господарських витрат.

Зобов' язання відповідаче м було виконано після зверне ння позивача до суду з даним п озовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК Укр аїни якщо спір виник внаслід ок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мит о незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідач просив при розп оділі державного мита врахув ати те, що вимоги в даній справ і є немайновими.

Суд звертає увагу відповід ача на наступне:

Відповідно до п. 37 Інструкці ї про порядок обчислення та с правляння державного мита, з атвердженої Наказом Головно ї державної податкової інспе кції України № 15 від 22.04.93р. до поз овних заяв немайнового харак теру відносяться вимоги, що н е підлягають вартісній оцінц і (про звільнення самовільно зайнятих приміщень, про нада ння площі в натурі, спори, пов' язані з примушуванням прийня ти передаточний баланс тощо) . В даному випадку вимоги пози вача підлягають оцінці, нося ть майновий характер, що поля гає у виконанні відповідачем платіжних доручень, а фактич но у перерахуванні відповіда чем коштів та повинні бути оп лачені державним митом за ст авками передбаченими для зая в майнового характеру.

Враховуючи все вищевиклад ене провадження у справі під лягає припиненню, судові вит рати щодо сплати держмита в с умі 1393,47 грн., витрат на інформац ійно-технічне забезпечення 3 12,50 грн. покладаються на відпов ідача, оскільки даний спір ви ник за його вини.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі прип инити.

2. Стягнути з Акціонерного к омерційного банку «Київ»(іде нтифікаційний код 14371869, адреса : 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницьког о 16-22) на користь Відкритого акц іонерного товариства «Тракт »(ідентифікаційний код 03450318, ад реса: 03057, м. Київ, провулок Польо вий 6) судові витрати в розмірі 1705,97 грн. (одна тисяча сімсот п' ять гривень 97 копійок).

Ухвала підлягає оска рженню в порядку передбачено му ст. 106 Господарського проце суального кодексу України.

Суддя С .М. Морозов