Рішення
від 18.09.2007 по справі 25/312
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/312

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/312

18.09.07

Представники:

від позивача - Чумак О.В.       

від відповідача - не з'явилися   

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Капітал" (далі - відповідач) про стягнення 32 310,41 грн. (30 000,00 грн. - основний борг, 330,41 грн. - 3% річних, 1 980,00 грн. - інфляційні нарахування) заборгованості за поставлений товар.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі видаткової накладної № РН-1/01/08 від 01.08.2006 та довіреності ЯМД № 777648 від 10.08.2006 (копії у матеріалах справи) позивач поставив відповідачеві цукор-пісок (далі - товар) на загальну суму 36 500,00 грн., але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 6 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 90 від 11.08.2006 (копія у матеріалах справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги.

10.10.2006 позивач направив на адресу відповідача листа з вимогою оплатити поставлений товар.

Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за отриманий товар не розрахувався.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 30 000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, він на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що згідно з наданим позивачем і не запереченим відповідачем розрахунком становить 1 980,00 грн. - інфляційних нарахувань та 330,41 грн. - 3% річних.

За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 32 310,41 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 323,10 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Капітал" (юр. адреса: м. Київ, вул. Теслярська, буд. 2, літ. А, факт. адреса: 52005, Дніпропетровська обл., смт Ювілейний, вул. Мічуріна, 3; ЄДРПОУ 34182231) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро" (юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радистів, 2, пошт. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 79; банківські реквізити: р/р 26005120998001 в КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 31714084) 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. - основний борг, 330 (триста тридцять) грн. 41 коп. - 3% річних, 1 980 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. - інфляційні нарахування, 323 (триста двадцять три) грн. 10 коп. - державне мито.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Капітал" (юр. адреса: м. Київ, вул. Теслярська, буд. 2, літ. А, факт. адреса: 52005, Дніпропетровська обл., смт Ювілейний, вул. Мічуріна, 3; ЄДРПОУ 34182231) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь державного бюджету 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                        М.Г.Хоменко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу990528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/312

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.11.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Капацин Н.В.

Постанова від 31.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Рішення від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Судовий наказ від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Судовий наказ від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Судовий наказ від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні