Рішення

від 23.07.2009 по справі 26/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/299 23.07.09

За позовом Відкритого а кціонерного товариства «Укр телеком»в особі Центру телек омунікаційних послуг Донець кої філії ВАТ «Укртелеком»

До Закритого акціо нерного товариства «Софт сер віс холдінг»

Про стягнення 915,91 гр н.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Кіяніцина О.С. - предст.

від відповідача не з' явився

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача заборг ованості за послуги електроз в' язку у сумі 915,91 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся і відзив на позовну заяву с уду не надав.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2007 р. між Відкритим акці онерним товариством «Укртел еком»в особі Центру телекому нікаційних послуг Донецької філії ВАТ «Укртелеком»(пози вачем) та Закритим акціонерн им товариством «Софт сервіс холдінг»(відповідачем) був у кладений договір про надання послуг електрозв' язку № 07/16911 , відповідно до умов якого поз ивач забезпечує безперебійн е і якісне надання послуг тел ефонного зв' язку, а відпові дач сплачує за надані послуг и електрозв' язку.

Крім цього, 19.03.2007р. між позивач ем та відповідачем було укла дено договір № 07/16911 ADSL - про н адання ADSL - підключення до мере жі Інтернет.

Відповідно до п. 4.5 договору № 07/16911 розрахунки за фактично от римані в кредит послуги елек трозв' язку за кожний попере дній місяць проводяться спож ивачем протягом 10 днів з дня о держання рахунку, але не пізн іше 20-го числа місяця, наступн ого за розрахунковим.

Відповідно до п. 5.2 договору № 07/16911 ADSL споживач проводить опла ту за надану послугу щомісяц я до 20 числа поточного місяця.

Разом з тим, відповідач за н адані позивачем послуги за п еріод з жовтня 2008 року по груде нь 2008 р. не розрахувався, у зв' язку з чим у відповідача пере д позивачем виникла заборгов аність в сумі 893,33 грн.

На день подання позивачем п озовної заяви до суду борг ві дповідача перед позивачем ск ладає 893,33 грн.

Крім суми основного боргу п озивач поросить суд стягнути з відповідача на користь поз ивача пеню в сумі 4,25 грн., 3% річни х в сумі 1,28 грн. та збитки від ін фляції в сумі 17,05 грн., а всього 91 5,91 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікаці ї», у разі затримки плати за на дані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги с поживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості н еоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національн ого банку України, що діяла в п еріод, за який нараховується пеня.

Згідно п. 5.8 договору № 07/16911у ра зі несплати за надані послуг и електрозв' язку понад уста новлений термін ( з 21 числа міс яця, що настає після розрахун кового періоду), споживач спл ачує пеню, яка обчисляється в ід вартості неоплачених посл уг у розмірі облікової ставк и НБУ, що діяла у період, за яки й нараховується пеня.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також 3% річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання повинні вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 ЦК України).

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги позивача та кими, що підлягають задоволе нню.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. 33, 82-85 ГПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Софт сер віс холдінг»(01103, м. Київ, вул. Кік відзе, 32, код 25398110) на користь відк ритого акціонерного товарис тва «Укртелеком»в особі Цент ру телекомунікаційних послу г Донецької філії ВАТ «Укрте леком»(83000, м. Донецьк, пр. Комсом ольський, 22, код 01183764) 893 (вісімсот д ев' яносто три) грн. 33 коп. борг у, 4 (чотири) грн. 25 коп. пені, 1 (одну ) грн. 28 коп. 3% річних, 17 (сімнадцят ь) грн. 05 коп. збитків від інфляц ії, 102 (сто дві) грн. держмита та 31 2 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя В.І. Пінчук