Ухвала
від 10.11.2015 по справі 914/3259/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа № 914/3259/15 Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного підприємства «Лара» до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна дорожна транспортна група» про:стягнення 432255 грн. 62 коп. (з яких: 252581,61 грн. - основний борг; 164428,60 грн. - інфляційні; 15245,41 грн. - 3% річних)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О.І.

Представники:

Позивача:ОСОБА_1- представник (довіреність від 30.07.2015 р.) Відповідача:не з'явився

09.09.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3351 поступила позовна заява від Приватного підприємства «Лара» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна дорожна транспортна група» про стягнення 432255 грн. 62 коп. (з яких: 252581,61 грн. - основний борг; 164428,60 грн. - інфляційні; 15245,41 грн. - 3% річних).

Ухвалою суду від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.10.2015 р. Ухвалою суду від 13.10.2015 р. розгляд справи було відкладено на 10.11.2015 р.

Позивач вимоги попередніх ухвал суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

10.11.2015 р. до суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання з'явився, клопотав про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання можливості подати заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач вимоги попередніх ухвал суду не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (долучене до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із зверненням представника позивача з клопотанням про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 24.11.15 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати:

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду оригінали документів, копії котрих долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

представити суду детальний розрахунок інфляційних та 3% річних із зазначенням дат початку та закінчення нарахування таких;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості, яка є предметом даного спору (за наявності);

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.11.2015
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53314487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3259/15

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Постанова від 14.04.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні