Ухвала
від 15.06.2016 по справі 914/3259/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 914/3259/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого (доповідач), Борденюк Є.М., Могил С.К., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Західна дорожна транспортна група" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі№ 914/3259/15 Господарського суду Львівської області за позовом Приватного підприємства "Лара" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Західна дорожна транспортна група" простягнення 437 325,35 грн,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду визначена у пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону (у редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, що набрав чинність з 01.09.2015) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак заявником до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору, проте заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно з статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

В пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас, звертаючись до суду касаційної інстанції із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, скаржник не навів жодних обґрунтованих підстав та не надав відповідних доказів на підтвердження неможливості сплати ним судового збору; з огляду на що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з пунктом 4 частити 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна дорожна транспортна група" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 914/3259/15 Господарського суду Львівської області.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна дорожна транспортна група" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 914/3259/15 Господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58463868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3259/15

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Постанова від 14.04.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні