Вирок

від 02.11.2010 по справі 1-555/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

за участю прокурора Радецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: м. Херсон, вул. Сухарна, 32, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 вересня 2010 року близько 14.00 год., знаходячись на вул. Санаторній у м. Херсоні, шляхом привласнення знайденого, придбав згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс масою 7,382 гр., який зберігав при собі для особистого вживання до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції 11.09.2010 року на розі вул. Доброхотова та ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 11.09.2010 року в обід він на вул. Санаторній у м. Херсоні знайшов у пачці з-під цигарок пакунок з коноплею яку поклав у карман брюк та зберігав при собі ля особистого вживання того ж дня вказаний наркотичний засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше на судимий. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що пом'якшують покарання - відносить щире каяття. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази - каннабіс масою 7,082 гр. (а.с. 20) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 418 грн. 86 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя Спічак О.Б.