Рішення

від 01.10.2010 по справі 2-3809/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа №2-3809/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та КредитВ» в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №Н-54-aisp-2007 від 26.07.2007 року в розмірі 427 125 грн. 43 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 43 804 доларів США строком до 25 липня 2014 року зі сплатою процентів річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором 26.07.2007 року між сторонами було укладено договір поруки за умовами якого відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №Н-54-aisp-2007 від 26.07.2007 року вказаний графік зниження розміру заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконав, на теперішній час має кредитну заборгованість за договором, в зв'язку з чим позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 427 125 грн. 43 коп. з якої: 285 458 грн.10 коп. - заборгованості за кредитом, 29 294 грн. 76 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 112 372 грн. 56 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту, а також судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, в тому числі в порядку ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 26.07.2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та КредитВ» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Н-54-aisp-2007 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 43 804 доларів США строком до 25 липня 2014 року року зі сплатою процентів річних та щомісячним погашенням рівними частинами згідно графіку.

Згідно Меморіального ордеру №49/1 від 26.07.2007 року кредиті кошти були отримані відповідачем ОСОБА_1

Крім того, 26.07.2007 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.1, 2.1) відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору.

Позивачем надсилались відповідачам листи від 13.04.2010 року про дострокове виконання зобов»язань, але проплат вони не поновлювали.

Відповідно до пп. 2.1, 3.3, 3.5, 6.1 Кредитного договору, Банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності, Кредитні ресурси в сумі 43 804 долари США. з оплатою за процентними ставками встановленими п.4.1 цього Договору. Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення за Кредитними ресурсами у складі щомісячних Ануїтетних платежів. У випадку вимоги Банку про дострокове повернення Кредитних ресурсів та сплату процентів Позичальник зобов»язаний зробити повне погашення заборгованості за цим Договором, тобто повернути отримані Кредитні ресурси та сплатити всі проценти, протягом 10 банківських днів з моменту одержання вимоги Банку. За прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% простроченої суми за кожен день прострочення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, достроково солідарно стягнути з відповідачів згідно розрахунку кредитну заборгованість на загальну суму 427 125 грн. 43 коп. з якої: 285 458 грн.10 коп. - заборгованості за кредитом, 29 294 грн. 76 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 112 372 грн. 56 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту.

Судові витрати на загальну суму 1820 грн. 00 коп., а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., також мають бути стягнуті з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та КредитВ» кредитну заборгованість на загальну суму 427 125 грн. 43 коп. з якої: 285 458 грн.10 коп. - заборгованості за кредитом, 29 294 грн. 76 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 112 372 грн. 56 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та КредитВ» судові витрати у розмірі 910 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Радченко Г.А.