Комсомольський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Іванцової Н.К.
при секретарі Гінкул Л.Г.
за участю прокурора Матвієнко О.А.,
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, оювтинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 020259-10 за матеріалами якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, а саме в тому, що він по передчасному зговору з ОСОБА_4, 16.05.2010 року біля 13.00 год. в районі залізничного мосту через річку «Кошева» в м. Херсоні без застосування фізичного насилля по відношенню до ОСОБА_5 викрали мобільний телефон «ОСОБА_6 К-800», який належить останньому, чим спричинили йому матеріальну шкоду на суму 1400 грн.
11.06.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
14.06.2010 року строк тримання під вартою ОСОБА_7 був продовжений до 10 діб, а саме до 16.00 год. 20.06.2010 року.
18.06.2010 року СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення по ч.2 ст.186 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а також те що, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також той факт, що 09.04.2010р. Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області йому було пред'явлено обвинувачення по ч.2 ст.185 КК України, суд вважає, що залишаючись на свободі ОСОБА_3 може продовжити свою злочину діяльність та перешкоджати розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді, з метою забезпечення виконання всіх необхідних процесуальних дій.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши покази обвинуваченого, який просив суд обрати відносно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, адвоката, який просив обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, думку слідчого, який просив подання задовольнити та прокурора який підтримав подання слідчого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області на протязі 3-х діб.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя Н.К.Іванцова
Постанова мені об'явлено «_____»
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53316854 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Іванцова Н. К.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П. П.
Кримінальне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Іванцова Наталія Костянтинівна
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Шумов Владислав Володимирович
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маштак Кирило Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні