Постанова

від 16.06.2010 по справі 3-2245/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Херсон

16 червня 2010 р.

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріалі справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у м Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2. Цюрупинськоп району, Херсонської області, яка працює головним бухгалтером Закритого акціонерного товариств: «Херсонський нафтопереробний завод», проживає в м. Херсоні, по вул. перша Польова, 35, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративн правопорушення, -

встановила:

10.02.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 38 за серією КІ № 684202 про адміністративне правопорушення, про те, що вона, працюючи головним бухгалтери'. Закритого акціонерного товариства «Херсонський нафтопереробний завод», допустила порушеній порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетноп відшкодування за листопад 2009 року в сумі 141610 грн., - чим порушила абз. «а» п. п. 7.7.2, п. 7.7 с і 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 сі 163-1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 10.02.2010 року, однак надійшов ;в суду 02.06.2010 року.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколох про адміністративне правопорушення за серією КН № 684202 від 10.02.2010 р., постановою пр< відмову в порушенні кримінальної справи від 15.05.2010 року та актом ДГІІ від 04.02.2010 року ,У 379/23-2/34785383.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі підлягаї закриттю з наступних підстав.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносне ОСОБА_1 минуло більше одного місяця з дня винесення постанови про відмову порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ч. З ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але прі наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягненії; може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенії кримінальної справи.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи гірі адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справ про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя, -

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв’язку із закінченням строків накладених адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарг; чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольськії! районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2