Рішення
від 29.07.2009 по справі 43/180
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 43/180 29.07.09

За позовом держав ної податкової інспекції у П ечерському районі м. Києва

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укруніверсалнерухомість "

(код ЄДРПОУ 3569078 5)

третя особа Печерська районна у м. Києві державна ад міністрація

про припинен ня юридичної особи

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Рожко І.О. - предст. за довір .,

від відповідача не з' явився,

від третьої особи не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припиненн я державної реєстрації відпо відача. Позовні вимоги мотив овані тим, що відповідач відс утній за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 08.05.09 порушен о провадження у справі № 43/180 та призначено її розгля д на 03.06.2009.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про пору шення провадження у справі, н е виконав, у судове засідання представник відповідача не з' явився.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника Відповідача, невиконанн ям ним вимог ухвали суду та не обхідністю витребування нов их доказів, розгляд справи бу ло відкладено на 02.07.09.

В судове засідання признач ене на 02.07.09 представники сторі н не з' явились.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін, розгляд справи було відкладено на 29.07.09.

В судове засідання признач ене на 29.07.09 представник Відпов ідача та третьої особи не з' явились.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, який під тримав свої позовні вимоги, с уд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрунівер салнерухомість" зареєстрова не Печерською районною у м. Ки єві державною адміністраціє ю 22.01.2008р., код ЄДРПОУ 35690785, за адресо ю: м. Київ - 01024, вул. Академіка Бог омольця, 6.

Перевіркою було встановле но, факт відсутності відпові дача за адресою вказаною в ус тановчих документах, доказом чого витяг з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців , з якого вбачається, що Відпов ідач відсутній за місцезнахо дженням.

Статтею 1 Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців” встановлено, що мі сцезнаходженням юридичної особи є місцезнаходження юри дичної особи - адреса органу а бо особи, які відповідно до ус тановчих документів юридичн ої особи чи закону виступают ь від її імені.

Відповідно ст. 7 Закону Укра їни „Про господарські товари ства” товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідоми ти орган, що провів реєстрац ію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців” підстава ми для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов' яза не з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: наявність в Єдиному державному реєстрі з апису про відсутність юридич ної особи за вказаним її місц езнаходженням.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України - у разі зді йснення суб' єктом господар ювання діяльності, що супере чить закону чи установчим до кументам, до нього може бути з астосовано адміністративно -господарську санкцію у вигл яді скасування державної реє страції цього суб' єкта та й ого ліквідації.

Відповідно до ст. 33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог чи запереч ень. Відповідач доказів на сп ростування обставин, повідом лених позивачем, не надав.

За наведених обставин поз овні вимоги визнаються обгру нтованими і такими, що підляг ають задоволенню.

Державне мито і судові вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу відповідно до ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України підлягають стяг ненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 38 Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців”, ст.ст. 58, 59, 247 Господар ського кодексу України, ст.ст . 33, 49, 75, 82-85 Господарського процес уального кодексу України, су д

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити державну р еєстрацію товариства з обмеж еною відповідальністю "Укрун іверсалнерухомість" (код ЄДР ПОУ 35690785, м. Київ - 01024, вул. Академік а Богомольця, 6).

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ук руніверсалнерухомість" (код ЄДРПОУ 35690785, м. Київ - 01024, вул. Акаде міка Богомольця, 6), з будь-яког о рахунку, виявленого держав ним виконавцем під час викон ання судового рішення, в дохо д державного бюджету України 85 (вісімдесят п' ять) гривень державного мита.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Укр універсалнерухомість" (код Є ДРПОУ 35690785, м. Київ - 01024, вул. Академ іка Богомольця, 6), з будь-якого рахунку, виявленого державн им виконавцем під час викона ння судового рішення, до Держ авного бюджету України 312 (три ста дванадцять) грн. 50 коп. витр ат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су.

Видати накази.

Зобов' язати державного р еєстратора створити ліквіда ційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юри дичної особи у зв' язку з її л іквідацією, внести до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення, провести державну реєстрацію припине ння юридичної особи відповід но до чинного законодавства та повідомити органи статист ики, державної податкової сл ужби, Пенсійного фонду Украї ни, фондів соціального страх ування та юридичну особу, щод о якої прийняте судове рішен ня, про внесення до Єдиного де ржавного реєстру такого запи су.

Суддя М.В.Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.07.2009
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу5332217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/180

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Постанова від 30.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Рішення від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Судовий наказ від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні