Ухвала
від 17.11.2011 по справі 11/571
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 листопада 2011 року № 11/571

За позовомОСОБА_1 До 1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва 2) Державної податкової адміністрації України про відмову від ідентифікаційного номеру

Головуючий суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Позивачі: не з'явилися

Представники: від позивачів від відповідача 1,2 не з'явився ОСОБА_2 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДПА України, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про відмову від ідентифікаційного номера.

Ухвалою суду від 23.02.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 21.04.2009 р.

Ухвалою суду від 21.04.2009 р. було зупинено провадження у справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а саме до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 11/654 за позовом ОСОБА_3, предметом розгляду якої є визнання нечинним наказу Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів» № 602/1226 від 19.10.2004 р.

05.09.2011 р. ухвалою суду було поновлено провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

В судовому засіданні 17.11.2011 року судом сторонам повідомлено про направлення звернення до Вищого Адміністративного Суду України, з приводу того, які норми матеріального права слід застосовувати та яку правову позицію ВАСУ слід враховувати при вирішенні спорів про відмову ряду громадян у зв'язку із релігійними переконаннями від ідентифікаційного номера; виключення ідентифікаційних номерів та всієї інформації з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; здійснення в подальшому облік, як платника податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищення обліку карток з ідентифікаційним номером, проставивши відмітку в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що роз'яснення, які надасть Вищий адміністративний суд України, щодо питання порушеного судом, може суттєво вплинути на вирішення адміністративного спору, суд вважає за доцільне провадження у справі № 11/571 зупинити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 11/571 до моменту отримання правової позиції ВАСУ при вирішенні спорів про відмову ряду громадян у зв'язку із релігійними переконаннями від ідентифікаційного номера виключення ідентифікаційних номерів та всієї інформації з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; здійснення в подальшому облік, як платника податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищення обліку карток з ідентифікаційним номером, проставивши відмітку в паспорті.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53325098
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/571

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 05.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 10.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Рішення від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Штофель Т.В.

Ухвала від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 18.04.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лосєв А.М.

Ухвала від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні