Постанова

від 10.09.2011 по справі 4-243/11

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

4-243/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.09.2011г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Мальцева Е.Е., при секретаре Юрченко В.А., с участием прокурора Гончара В.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО № 7 в отношении ОСОБА_2, родившегося 08.10.1985 г. в г.Мариуполе Донецкой области, неработающего , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следственного отдела Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, которое возбуждено 08 сентября 2011 года.

08 сентября 2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

09 сентября 2011 года ему предъявлено обвинение в том, что 03.09.2011 года примерно в 20.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около третьего подъезда дома № 135 расположенного по пр. Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с ОСОБА_3, умышленно, с целью причинения телесных повреждений избил последнего нанеся ему несколько ударов кулаками правой и левой рук, а также левой ногой в область головы ОСОБА_3, чем причинил ему согласно справки из ГБ-5 г. Мариуполя телесные повреждения в виде: линейных переломов лобной кости справа, затылочной кости с обеих сторон, наружной стенки левой половины основной пазухи, многооскольчатых переломов костей носа, субдуральной гематомы лобной области справа, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Допросив обвиняемого, признавшего свою вину в совершении данного преступления, выслушав прокурора, поддержавшего представление, следователя, защитника, полагавшего необходимым избрать меру пресечения в виде подписки о невыезду, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что для решения вопроса об избрании меры пресечения необходимо продлить срок задержания обвиняемого, предоставить дополнительные характеризующие данные о личности обвиняемого.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить задержание ОСОБА_2 до десяти суток.

Судья :