Постанова

від 10.02.2011 по справі 4-243/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-243/2011г .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2011 г. Приморский районный суд города Одессы.

В составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.,

При секретаре: Радецкой Г.Д.

С участием прокурора: Ракина В.С.,

Адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев представление старшего следователя СО НМ ГНА в Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, женатого, имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судим.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СО НМ ГНА в Одесской области ОСОБА_2 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Одесской области, в котором просит суд избрать в отношении физического лица-предпринимателя ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Установлено, что, ФЛП ОСОБА_3 с целью умышленного уклонения от уплаты налогов в бюджет государства, составил, подписал и предоставил в ГНИ Малиновского р-на г. Одессы налоговую декларацию по НДС вх. № 120963 за ноябрь 2008 г. с приложением №5, в которую необоснованно внес в состав налогового кредита, сумму налога на добавленную стоимость в размере 1 939 003,4 грн., по взаимоотношениям с ЧП «Глобсейл-07», ЧП «Юс-Техпром», ЧП «Техногрупп-2000» не подтвержденную налоговыми накладными.

Между тем, директора ЧП «Техногрупп-2000»ОСОБА_4, ЧП «Юс-Техпром»ОСОБА_5, ЧП «Глобсейл-07» ОСОБА_6 данные операции в составе валовых доходов не отражали, так как финансово-хозяйственных отношений с СПД ОСОБА_3 не имели. На момент подачи декларации по НДС за ноябрь 2008г. в ГНИ, от СПД ОСОБА_3 государственная регистрация ЧП «Техногрупп-2000», ЧП «Юс-Техпром»и ЧП «Глобсейл-07»была отменена и аннулированы их свидетельства плательщиков НДС.

С учётом изложенного, физическим лицом предпринимателем ОСОБА_3 были нарушены требования п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№168/97-ВР от 03.04.1997 года, что привело к фактическому не поступлению налога на добавленную стоимость в бюджет государства в сумме 1 939 003,4 грн., что является особо крупным размером, так как более чем в 5000 раз превышает установленный законодательством налогооблагаемый минимум доходов граждан.

ОСОБА_3 месту регистрации не проживает, скрывается от следствия и суда, по месту регистрации не проживает, официально нигде не работает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнением обвиняемого, адвоката, просивших в представлении отказать, прокурора просившего представление удовлетворить, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления предусмотренного ст. 213 ч 3 УК Украины, скрывается, от досудебного следствия, месту регистрации не проживает, скрывается от следствия и суда, по месту регистрации не проживает, официально нигде не работает.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 155, 165-2, УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде содержании под стражей в условиях ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.

На постановление прокурором, обвиняемым его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.

СУДЬЯ: