ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 37/478 14.09.09
За позовом Головног о управління житлового забез печення виконавчого органу К иївради (Київської міської д ержавної адміністрації)
до Головного управління земельних ресурс ів Київської міської державн ої адміністраці
про визнання д оговору оренди таким, що прип инив свою дію, та зобов'язання вчинити дії
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Мостовий О .А., дов. № 044/95-131 від 14.01.09 р.
Від відповідача: Кліщ Н.Ю. , дов. № 06-34/21959 від 10.08.09 р.
Від третьої особи: не з' яви вся
Обставини справи: На ро згляд Господарського суду пе редані позовні вимоги Голов ного управління житлового за безпечення виконавчого орга ну Київради (Київської міськ ої державної адміністрації) про визнання договору оренди земельної ділянки від 23.05.2003 р., з ареєстрованого Головним упр авлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державно ї адміністрації) за № 66-6-00076 таки м, що припинив свою дію у зв' я зку з закінченням терміну ді ї договору, а також про зобов' язання Головного управління земельних ресурсів виконавч ого органу Київради (Київськ ої міської державної адмініс трації) зняти з реєстрації та виключити з бази даних Держа вного земельного кадастру до говір оренди земельної ділян ки від 23.05.2003 р. № 66-6-00076 у зв' язку з з акінченням терміну дії догов ору.
Ухвалою суду від 27.07.2009 р. було п орушено провадження у даній справі № 37/478 та призначено її р озгляд на 02.09.2009 року, зобов' яза но сторін надати певні докум енти.
Ухвалою від 02.09.09 р. розгляд сп рави було відкладено до 14.09.09 р. у зв' язку із залученням до уч асті у даній справі третьою о собою, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача, Київську міську раду.
У судовому засіданні 14.09.09 р. п редставник позивача повторн о підтримав позовні вимоги, п росив їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні повторно пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунто ваними і такими, що не підляга ють задоволенню.
Представник третьої особи у призначене судове засідан ня не з' явився, про причини н еявки суду не повідомив, про п ризначене судове засідання б ув повідомлений належним чин ом, вимог ухвали від 02.09.09 р. не ви конав.
Приймаючи до уваги вищевик ладене, враховуючи нез' явле ння представника третьої осо би у призначене судове засід ання, та ненадання нею письмо вих пояснень по суті спору, су д вважає за необхідне відкла сти розгляд даної справи № 37/478.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 28.09.2009 р. о 09 год. 05 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва в залі 9.
2. Повторно зобов' яза ти третю особу надати суду пи сьмові пояснення по суті спо ру, а також повторно зобов' я зати направити в судове засі дання уповноваженого предст авника.
3. Примірники ухвали на правити сторонам та третій о собі.
Суддя Гавриловська І.О.
на 28.09.2009 о 09:05.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2009 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 5332966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні