Герб України

Ухвала від 27.07.2006 по справі 3/369-06

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

3/369-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.06           Справа №3/369-06.

За позовом : Глухівського міжрайонного прокурора і інтересах Глухівської районної державної адміністрації в особі Фотовижської сільської ради

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотовижське»

про стягнення 6 737 грн. 20 коп.

СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

За участю представників сторін:

від позивача     не з'явився

від відповідача   не з'явився

від прокурора   Правдюк В.В.

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.

Суть спору : Прокурор в інтересах Глухівської районної державної адміністрації в особі Фотовижської сільської ради  просить стягнути з відповідача 6 737 грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, яка виникла внаслідок неналежного виконання п.11 договору оренди від 29.07.2005 року.

           Представники сторін не з'явилися в судове засідання та не виконали вимог ухвали суду від 20.07.2006 року .

           Розглянувши матеріали справи,  господарський суд встановив :

          Спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв'язку з нез'явленням представників сторін в судове засідання та неподанням витребуваних доказів ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2006 року , тому, згідно ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши його на 07.08.06 року на 11 год. 10 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області : м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 310.  

3.          Вдруге зобов'язати позивача подати в  судове засідання оригінали документів, на які він посилається в позовній заяві.

4.          Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі та докази сплати боргу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу53355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/369-06

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Постанова від 25.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 03.07.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Ухвала від 18.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні