Ухвала
від 10.11.2015 по справі 907/325/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 907/325/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Гоголь Т.Г., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі№ 907/325/14 Господарського суду Закарпатської області за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Центр медичної реабілітації та санаторно-курортного лікування „Закарпаття" до - Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України - Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України - Приватного підприємства „Сенк-охорона" про за зустрічним позовом до прозвільнення комплексу будівель Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр медичної реабілітації та санаторно-курортного лікування „Закарпаття" стягнення орендної плати (з урахуванням зміни предмету позову)

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 1 статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України, оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подав касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу відповідачів за первісним позовом, Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України та Приватного підприємства „Сенк-охорона".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Окрім цього, згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звертаючись з касаційною скаргою Всеукраїнським фізкультурно-спортивним товариством "Колос" агропромислового комплексу України не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відсутність доказів сплати судового збору підтверджується актом Львівського апеляційного господарського суду № 73 від 21.09.2015.

Пунктом 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 111 3 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 3, 4, частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 907/325/14 Господарського суду Закарпатської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Т. Гоголь

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.11.2015
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53356096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/325/14

Ухвала від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 25.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Рішення від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні