Ухвала
від 09.11.2015 по справі 908/5283/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/138/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2015 Справа № 908/5283/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛСТІЛ", (49010, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 97, прим. 44)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

про стягнення 478738,56 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Скоробогатова Д.В. довіреність б/н від 05.11.15р.

від відповідача - не з'явився;

06.10.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛСТІЛ", м. Дніпропетровськ з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 478738,56 грн. заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2015р. справу № 908/5283/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2015р. порушено провадження у справі № 908/5283/15, справі присвоєно номер провадження 4/138/15, судове засідання призначено на 09.11.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

У судове засідання 09.11.2015 р. представник відповідача не з'явився, про причину не явки суд не повідомив.

За ініциативою представника позивача судове засідання 09.11.2015 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 30.11.2015 р. о/об 11 год. 20 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - надати розгорнутий розрахунком суми заборгованості; докази часткової оплати за договором № 68, № 121, № 122.

відповідача - окументи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № 68 від 21.06.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; договір поставки №121 від 23.06.2014 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; договір поставки №122 від 23.06.2014 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договорів № 68 від 21.06.2013 р., №121 від 23.06.2014 р. і №122 від 23.06.2014 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату природного газу, поставленого згідно договорів № 68 від 21.06.2013 р., №121 від 23.06.2014 р. і №122 від 23.06.2014 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53356763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5283/15

Судовий наказ від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні