Ухвала

від 23.10.2015 по справі 31/356

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

23 жовтня 2015 р. Справа №31/356

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Командитного товариства В«Племзавод ім.КалінінаВ» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №31/356.

У судове засідання з приводу розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа представники сторін не з’явились; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Представник заявника надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Донецької області від 20.02.2006 року у справі №31/356 позовні вимоги ОСОБА_1 ОДПІ задоволені частково, стягнуто з ВАТ В«Племзавод ім. КалінінаВ» заборгованість з прибуткового податку у сумі 176577,50 грн., що виникла у 2003 році, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили 02 березня 2006 року.

15 травня 2006 року Господарським судом Донецької області видано виконавчий лист №31/356 про примусове виконання постанови суду в адміністративній справі, який надіслано стягувачу 16.05.2006 року. (а.с.94)

При цьому, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю (інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-08/530 від 29.09.2009 року «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із заяви ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області вбачається, що оригінал виконавчого Господарського суду Донецької області №31/356 від 15.05.2006 року втрачено.

Заява обґрунтована тим, що вказаний виконавчий лист був повернутий до Донецького окружного адміністративного суду разом із постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №7416901 від 08.05.2009 року. Однак, в матеріалах справи не міститься оригінал виконавчого листа.

01 липня 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду здійснено процесуальне правонаступництво та замінено відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Племзавод ім..Калініна» на Командитне товариство «Племзавод ім..Калініна» (код ЄДРПОУ 00845631, 84500, Донецька область, Артемівський район, с.Каланіна, вул.Октябрська,1).

02 вересня 2015 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду замінено первинного позивача на його правонаступника ОСОБА_1 об’єднану державної податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

За таких обставин, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39884035, 84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Комсомольська, 8, р/р №33112340700145, отримувач: Артемівське УК/селище Калініна/11010100, ОКПО 37868870, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) щодо видачі дубліката виконавчого листа.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за видачу судом дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Командитного товариства В«Племзавод ім.КалінінаВ» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.