Ухвала

від 10.10.2011 по справі 19/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/116 10.10.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп’ютерні системи»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК ПЛАНЕТА-БУД»

Про стягнення суми 196 089,68 грн

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін: не з»явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з ТОВ "БМК Планета-Буд" суму в розмірі 196 089,68 грн суму боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011р порушено провадження у справі №19/116, призначено розгляд справи на 05.09.2011 року.

В судовому засідання представник позивача надав документи згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 15.08.2011р та нормативно-правове обгрунтування позовних вимог та уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.08.11 р. не виконав.

Ухвалою суду від 05.09.2011 року розгляд справи відкладено в зв"язку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою суду від 28.09.2011 р. розгляд справи відкладено на підставі ст.. 77 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.09.2011 р. подав клопотання про припинення провадження у справі в зв"язку відсутністю предмету спору, оскільки між сторонами укладено додаткову угоду № 2 від 20.09.2011 року до Основного договору та надав суду копію додаткової угоди.

Позивач в судове засідання 10.10.11 р. не з'явився, натомість, 07.10.11 р. відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі в зв’язку з укладенням додаткової угоди № 2 від 20.09.2011 року до Основного договору субпідряду Скк0456 30109 від 02.07.2009 р., в якій сторони погодили нові строки здійснення оплати за виконані роботи.

Представник відповідача в судове засідання 10.10.2011 року не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 19/116.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1