Ухвала
від 01.10.2012 по справі 5023/9998/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р. Справа № 5023/9998/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю прокурора - Василець Ю.О., посв. № 26 від 23.02.2009 р.

та представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №2820Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2011 р. у справі № 5023/9998/11

за позовом ТОВ "Леал", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛ:

          Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2011 р. у справі № 5023/9998/11 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕАЛ" право власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 107,0 м2, що складається з кухні площею 16,2 м2, вбиральні площею 1,0 м2, зали площею 89,8 м2, розташовану за адресою м. Харків, вулиця Метробудівників, буд. 17-А.

          Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

          Позивач, відповідач та третя особа відзиви на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 132 .

2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

           позивачу, відповідачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

           3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

           4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.10.2012
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53360766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9998/11

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Постанова від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 05.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні