Ухвала

від 09.11.2015 по справі 826/17093/13-а

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

9 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі - МГУ ДФС) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АМД Трейдінг Україна» до МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява МГУ ДФС про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року у зазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 21 вересня 2015 року МГУ ДФС повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 26 жовтня 2015 року.

Зокрема, в ухвалі йшлося про те, що: представником МГУ ДФС не додано оформлений належним чином документ про свої повноваження (з урахуванням вимог статті 58 КАС); до заяви додано копію судового рішення, яке просить переглянути заявник, не завірену належним чином; копія судового рішення, наданого на порівняння, є настільки неналежної якості, що не дає можливості її прочитати.

Станом на 9 листопада 2015 року МГУ ДФС не усунуло недоліки поданої ним заяви.

Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 КАС і МГУ ДФС не усунуло її недоліки протягом установленого строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 цього Кодексу підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АМД Трейдінг Україна» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда