Ухвала

від 04.11.2015 по справі 2/584

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року Д/800/30/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ємельянової В.І.,

Рецебуринського Ю.Й., Стародуба О.П.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2010 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року по справі 2/584 (2а-13404/08)

за позовом ОСОБА_4

до Міністерства оборони України

про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року - без змін.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На адресу Вищого адміністративного суду України 12 серпня 2014 року від ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року.

Позивач в своїй заяві вказує про допущені в рішенні суду касаційної інстанції описки, а саме в мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року помилково зазначено, що позивачем оскаржувались накази Служби безпеки України, а не Міністерства оборони України.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про їх обґрунтованість.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а допущені в мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року описки - виправленню.

Керуючись статтями 160, 167, 169, 221, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року.

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року, зазначивши, що накази стосовно ОСОБА_4 прийняті Міністерством оборони України, а не Службою безпеки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ємельянова В.І.

Судді Рецебуринський Ю.Й.

Стародуб О.П.