Ухвала
від 09.08.2010 по справі 2-4654/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-4654/10

УХВАЛА

09 серпня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства ''ЖитлоВ» орендного підприємства ''БроварипромжитлобудВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2009 року по 30.06.2010 року в розмірі 844 грн. 00 коп.

Відповідно ч. З ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених в ч.І ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнтті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Так, в п. З ч.І ст. 96 ЦПК України зазначено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В п. 6 ч. З ст. 121 ЦПК України зазначено, що позовна заява повертається у випадках, коли вона подана без дотримання порядку, визначеному ч. З ст. 118 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись п. З ч.І ст. 96, ч.З ст. 118 ЦПК України, п. 6 ч. З ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Дочірнього підприємства ''ЖитлоВ» орендного підприємства ''БроварипромжитлобудВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право повторного звернення із вказаним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом:

Суддя: Радзівіл А.Г.

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.08.2010
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53369235
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4654/10

Рішення від 09.06.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Ільїна Г. І.

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Ухвала від 08.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 09.08.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Ухвала від 11.10.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 06.12.2010

Адміністративне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні