Рішення

від 19.11.2010 по справі 2-4654/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-4654/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарант до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Українська страхова компанія Дженералі Гарант звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій вказує, що 14 квітня 2008 року на проспекті Маршала Жукова в м. Одесі трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Опель державний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача. 20.05.2007р. транспортний засіб марки ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, застрахований в Одеській філії УСК Дженералі Гарант . Постановою Київського районного суду м. Одеси від 15 травня 2008 року, відповідач визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. 11.10.2006р. ВАТ Українська страхова компанія Дженералі Гарант , виконуючи. свої договірні зобов'язання перед страхувальником,- здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 5 557 грн. 22 коп., а також 600 грн. за проведення експертизи. Позивач просить стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду в сумі 6 157 грн. 22 коп., а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 травня 2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ Українська страхова компанія Дженералі Гарант був укладений договір страхування № 0007856, предметом якого є страхування автомобіля БАЕ\УОО 5ЕИ8, якій на лежить йому на праві власності.

14 квітня 2008 року, близько 22 годин 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель державний номер НОМЕР_2, порушив Правила дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем БАЕЖ)0 8ЕИ8 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні ушкодження.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 15 травня 2008 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та позбавлений права управління транспортними засобами строком на три місяці.

26 червня 2008 року ВАТ Українська страхова компанія Дженералі Гарант , виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 5557,22 грн., на підставі Страхового акту № 14/08- 1184/17575 від 24.06.2008р.

Крім того, позивачем, для визначення вартості матеріальної шкоди, яку зазнав власник транспортного засобу водій ОСОБА_3, була сплачена вартість звіту про незалежну оцінку у розмірі 600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1964 від 13.05.2008р.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в' повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ Українська страхова компанія Дженералі Гарант законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином стягненню підлягає судовий збір у розмірі 58 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарант задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарант (№ 26505010113309 в філії Укрексімбанк в м. Одесі, МФО 328618, код ЄДРПОУ 20943502) відшкодування шкоди у розмірі 6 157 (шість тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарант (№ 26505010113309 в філії Укрексімбанк в м. Одесі, МФО 328618, код ЄДРПОУ 20943502) судовий збір у розмір 58 (п'ятдесят вісім) грн. 57 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя