Ухвала
від 11.11.2015 по справі 130/82/2015
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 130/82/2015

Провадження 6/127/1016/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.М.,

при секретарі Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що в Староміському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 130/82/2015 від 21.04.2015 року виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 06.03.2003 року, яка станом на 23.02.2015 року становить 512767,30 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 3654,00 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Заявник вказує, що при надходженні виконавчого документа 22.04.2015р. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії направлено сторонам. Виходом державного виконавця за адресою м. Вінниця вул. Примакова 72 встановлено, що боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний №3013321000 за даною адресою не зареєстрована і не проживає (точну адресу та місце знаходження боржника не встановлено). Згідно бази даних АІС "Автомобіль" УДАІ УМВС України у Вінницькій області та "НАІС ДДАІ МВС України за боржником ТЗ не зареєстровано. Згідно довідки державної податкової інспекції у м. Вінниці інформація про відкриття рахунків в установах банків за боржником відсутня, відповідно до відповіді Державної податкової служби України інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого ( сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 зареєстрована земельна ділянка за адресою Вінницька область Жмеринський район с/рада Мовчанська кадастровий номер 0521084000:03:001:0103 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в Управлінні пенсійного фонду на обліку не перебуває.

Заявником також зазначено, які заходи ним вчинено для виконання рішення суду.

Заявник в судове засідання не з?явився.

Згідно з ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що з матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та не додано відповідних доказів, а тому суд вважає в задоволенні подання заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53388582
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —130/82/2015

Постанова від 14.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 23.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 23.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні