Рішення

від 26.12.2007 по справі 2-235/2007

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-235 /2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Середино - Бу дський райсуд, Сумської обла сті в складі: головуючего - суд ді - Швець І.Є. при секретарі - Пе вневої О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні м. Середин а - Буда цивільну справу за по­ зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірван няшлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд у з позовом до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу, мотивуя сво ї позовні вимоги тим , що на пр отязі спільного життя вони н е знаходять взаєморозуміння з чоловіком , останній зраджу є ії , в зв»язку з чим вона не ба жає підтримувати сімейно - шл юбні стосунки з чо­ловіком , в она втратила почуття любові та поваги до останнього і нап олягає на розірванні шлюбу.

В випадку розірвання шлюбу просить суму , підлежащю випл аті при ви-дачи свідоцтва про припинення шлюбу покласти н а відповідача, оскільки він п овинен в розпаді сім»ї і на ії утриманні залишається двоє дітей .

Відповідач ОСОБА_2 з поз овом про розірвання шлюбу оз найомлен , позовна заява наді слана. В судове засідання не з »явився без поваж -них причин . Про час і місце розгляду спр ави повідомлен своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення пози вачки , дослідив матеріали сп рави, суд вва­жає за необхідн е позов задовольнити , розірв ав шлюб між подружжям з сліду ючих підстав:

Згідно актової записі за № 4 1 від 28 вересня 1996 року відділу р еєстрації актів громадянськ ого стану , Середино - Будської райдержадміністрації, Сумсь кої обла­сті сторони перебув ають в зареестрованних відно синах .

Від спільного шлюбу подруж жя має двох неповнолітніх ді тей : доньку -ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження та доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМА ЦІЯ_2 року народжен ня, що ств ерджується наданними копіям и свідоцтв про народження ді тей.

316 лютого 2007 року подружжя про живає окремо один від одного . З вересня 2007 року подружжя не підтримує сімейно - шлюбні ві дноси ни.

На теперішній час сторони с пільним відінням господарст ва та вихован­ням дітей не за ймаються . Чоловік час від час у надає матеріальну допомогу сім»ї, прид­бав їм житло.

Позивачка вважає примирен ня не можливо , оскільки сім»я фактично не існує вже на прот язі довгого часу. Відповідач з часу звернення з позовом пр о розірвання шлюбу до суду, не застосовував і не має бажанн я застосовувати будь-які зас оби , спря­мованні на збереже ння сім»ї. Зберегати сім»ю з ч оловіком позивачка тако ж не має ба -жання.

На основі вищевикладенног о , керуючись ст. ст. 112, 115 Сімейно го Кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2 , зареєстрова ними 28 вересня 1996 року відділом реєстрації ак­тів громадянс ького стану, Середино - Будськ ої райдержадміністрації, Сум ської області, актовий запис за № 41.

Суму , підлежащю виплаті при видачи свідоцтва про припин ення шлю­бу покласти на ОСО БА_1 в розмірі -7/сімі / гривнів та ОСОБА_2 в розмірі 10 / деся ти / гривнів.

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на на протязі 10-ти діб з момент у проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана на пр отязі 20-ти діб з моменту зверн ення з заявою на апеляційне о скарження рішення.