Ухвала

від 11.11.2015 по справі 903/752/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Справа № 903/752/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність в справі

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробниче підприємство "Луцький інститут розвитку людини" на рішення господарського суду Волинської області від 12.08.15 р. у справі № 903/752/15

за позовом (заявою) ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробниче підприємство "Луцький інститут розвитку людини"

до Луцької міської ради

про визнання поновленим договору оренди землі від 26.08.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 12 серпня 2015 року в позові ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробниче підприємство "Луцький інститут розвитку людини" до Луцької міської ради про визнання поновленим договору оренди землі від 26.08.2009р. відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Волинської області від 12 серпня 2015 року у справі №903/752/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробниче підприємство "Луцький інститут розвитку людини" до Луцької міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_1

Представник відповідача не з'явився. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представника позивача, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції відповідно до п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України необхідно витребувати у ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробниче підприємство "Луцький інститут розвитку людини" наступні документи:

- проектно - кошторисну документацію та дозвільні документи на будівництво гуртожитку по вулиці Гордіюк, 24а в м. Луцьку;

- проект додаткової угоди про продовження дії договору оренди землі від 26.08.2009р., який зі слів апелянта був долучений до заяви від 05.06.14р.

Крім того, судова колегія апеляційної інстанції, вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробниче підприємство "Луцький інститут розвитку людини" та представника Луцької міської ради.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. ОСОБА_2 підприємству "Науково-виробниче підприємство "Луцький інститут розвитку людини" надати Рівненському апеляційному господарському суду наступні документи:

- проектно - кошторисну документацію та дозвільні документи на будівництво гуртожитку по вулиці Гордіюк, 24а в м. Луцьку;

- проект додаткової угоди про продовження дії договору оренди землі від 26.08.2009р., який зі слів апелянта був долучений до заяви від 05.06.14р.

3. Визнати обов'язковою явку представника ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробниче підприємство "Луцький інститут розвитку людини" та представника Луцької міської ради.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.