Ухвала

від 18.02.2011 по справі 6-207/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №6-207/11

УХВАЛА

18 лютого 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 - банк» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз»-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою і просять скасувати рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19.10.2010 року у третейській справі № 2979-3/276/10.

Заявники в судове засідання втретє не з'явилися, причини неявки суду не повідомлені, клопотання про розгляд справи у їх відсутності до суду не подані. Про дату розгляду справи заявник ОСОБА_3 повідомлялися у встановленому порядку, про що наявні зворотні поштові повідомлення в матеріалах справи (а. с. 18,29,34) та телефонограмою від 31.01.2011 року (а.с.33). Заявник ОСОБА_2 повідомлений про день та час розгляду справи повідомлений телефонограмою від 31.01.2011 року (а.с.33), попередні повідомлення вважаються врученими згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи ПАТ "ОСОБА_4 - банк" в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщений у встановленому порядку.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не подавали, повторно в судове засідання не з'явилася, не повідомили про поважність причини неявки, тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 - банк» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз» - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз