Вирок

від 03.02.2012 по справі 1-214/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №1-214/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Комнацького О.В.,

секретаря...................ОСОБА_1,

з участю

прокурора.................ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого охоронником у ТОВ "Бакалія Дріжджі сервіс", проживаючого у м.Житомирі по Котовського, 35 кім. 44, раніше судимого:

- 09 вересня 2010 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 164 ч. 1 КК України на 120 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 відповідно рішення Богунського районного суду міста Житомира від 08 листопада 2007 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку, починаючи з 27 вересня 2007 року.

Однак ОСОБА_3, будучи раніше судимим 09 вересня 2010 року Богунським районним судом м. Житомира за злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, на шлях виправлення не став та, злісно ухиляючись від сплати аліментів, не повідомивши державного виконавця про те, що працював на підприємстві ТОВ «Бакалія-Дріжджі-Сервіс», приховуючи доход, у період з 01 червня 2010 року по 30 вересня 2011 року допустив заборгованість по сплаті аліментів на суму 7933 грн. 70 коп., що сукупно склало суму виплат більше ніж за шість місяців відповідних платежів.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що був одружений з ОСОБА_4, від шлюбу з якою має дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. У 2009 році він з ОСОБА_4 розлучилися. Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08 листопада 2007 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, однак аліменти не сплачував з 01 червня 2010 року по 30 вересня 2011 року, внаслідок чого допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 7933 грн. 70 коп., хоча у цей період працював у ТОВ «Бакалія-Дріжджі-Сервіс», про що державного виконавця не повідомив.

Враховуючи показання підсудного,які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає вину ОСОБА_3 у вчиненні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Призначаючи покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд також враховує і те, що підсудний працює, за місцем роботи характеризується позитивно, вчинений ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання у виді громадських робіт, оскільки вважає, що такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Підстав для обрання підсудному запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто вісімдесят годин.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: О. В. Комнацький