ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.11.2015Справа № 910/18157/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/18157/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІТНІ БЕТОННІ ТЕХНОЛОГІЇ", м. Київ
про стягнення 301 317,67 грн.,
за участю представників:
позивача - Хитрова Л.В. (довіреність від 22.01.2010 № 52);
відповідача - Целіков В.В. (довіреність від 05.10.2015 № 7),
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІТНІ БЕТОННІ ТЕХНОЛОГІЇ» за неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 03.06.2013 № б/н: 160 515,03 грн. заборгованості за кредитом; 91 982,04 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 48 820,60 грн. пені, а всього 301 317,67 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 № 910/18157/15 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Банку без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 апеляційну скаргу Банку задоволено; ухвалу суду від 20.07.2015 скасовано; матеріали справи № 910/18157/15 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва; зобов'язано Банк направити на адресу суду оригінал позовної заяви та додані до неї документи.
За резолюцією В.о. Голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 09.09.2015 справу № 910/18157/15 передано судді Курдельчуку І.Д.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 були прийняті матеріали № 910/18157/15 та призначено судове засідання на 06.10.2015; зобов'язано Банк виконати пункт 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного Господарського суду від 18.08.2015 зі справи № 910/18157/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 розгляд матеріалів № 910/18157/15 було відкладено на 10.11.2015, у зв'язку з невиконання позивачем пункту ухвали суду.
У судовому засіданні 10.11.2015 представник позивача на виконання пункту 4 Резолютивної частини постанови Київського апеляційного Господарського суду від 18.08.2015 зі справи № 910/18157/15 подав суду оригінал позовної заяви з додатками.
Представник відповідача у судовому засіданні 10.11.2015 ознайомився із позовною заявою та отримав фотокопії.
Виникла потреба у оголошенні перерви в судовому засідання для надання відповідачеві можливості подати відзив на позовну заяву.
Керуючись статтями 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Оголосити перерву до 18.11.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б) .
3. Зобов'язати:
3.1. Сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;
- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державної казначейської служби України;
- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;
- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;
3.2. Позивача:
- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
3.3. Відповідача:
- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України (докази, що підтверджують факт надсилання подати суду).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя І.Д. Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2015 |
Оприлюднено | 17.11.2015 |
Номер документу | 53409639 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні