Ухвала

від 11.11.2015 по справі 916/1488/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

"11" листопада 2015 р. Справа № 916/1488/15-г

За заявою Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

до Приватного підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147)

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Всі сторони були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 4 а.с. 53) та оголошення про відкладення розгляду справи (т. 4 а.с. 52).

Представник боржника в жодне судове засідання не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце проведення судових зсідань, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 6, 63, т. 3 а.с. 55, 86, 87, 136, 138). В судове засідання 11.11.2015р. представник боржника не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце проведення судового засідання про що свідчить реєстр вихідної поштової кореспонденції (т. 4 а.с. 55).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 08.07.2015р. (т. 2 а.с. 136-147) порушено провадження у справі за заявою Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання банкрутом ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» ; визнано грошові вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» у сумі 1 668 777, 68 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» ; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 08.07.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 20010 (т. 2 а.с. 150).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2015р. (т. 3 а.с. 129-131) визнано додаткові конкурсні вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» в сумі 209, 44 грн., решту вимог які складаються зі штрафних санкцій в сумі 293 516, 45 грн. та з пені в сумі 799 547, 48 грн. враховано в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання суду від 18.09.2015р. (т.3 а.с.132-134) затверджено реєстр вимог кредиторів ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» , до складу якого включено лише вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. (т. 4 а.с. 46-47) задоволено заяву Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області; замінено Білгород-Дністровську ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області на її правонаступника Білгород-Дністровську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. (т. 4 а.с. 48-49) затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» в сумі 9478, 00 грн. та понесеним витратам в сумі 46, 60 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. (т. 4 а.с. 50-51) продовжувався строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 на один місяць до 28.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. заяву розпорядника майном ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено; стягнуто з Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» в сумі 9478, 00 грн. та витрати розпорядника майном боржника в сумі 46, 60 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши розпорядника майна ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» , дослідивши всі обставини справи, суд встановив:

Згідно Статуту (т. 1 а.с. 194-202), затвердженого рішенням засновника ОСОБА_3 та зареєстрованого державним реєстратором 22.07.2005р. за № 1 552 102 0000 000352, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 238280 (т. 1 а.с. 223), довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 7168 від 27.07.2005р. (т. 1 а.с. 224), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.03.2015р. № 20185414 (т. 1 а.с. 38-39), Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.06.2015р. (т. 2 а.с. 36-37), сформованого господарським судом, ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» зареєстровано виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 22.07.2005р. за № 1 552 102 0000 000352, за адресою Одеська обл., Білгород - Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, 10. У складі засновників боржника - ОСОБА_3; вид діяльності підприємства - будівництво житлових і нежитлових приміщень та інше.

28.10.2015р. до господарського суду Одеської області подано клопотання представника Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, якого обрано головою комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів, про що оформлено протокол від 15.10.2015р. (т. 4 а.с. 6-7), про визнання ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2; встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 15.10.2015р. (т.4 а.с. 8).

Рішення зборів кредиторів від 15.10.2015р. є легітимним, оскільки збори проведені у відповідності з нормами ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , всі кредитори були належним чином повідомлені про дату і місце проведення зборів, всі кредитори були присутні, про що свідчить протокол №1 від 15.10.2015р. (т.4 а.с. 6-7), порядок голосування при прийнятті рішень дотриманий. Рішення комітетом кредиторів від 15.10.2015р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 надано суду аналіз фінансово-господарського стану суб'єкту господарювання ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» із висновком щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності незаконних дій у разі банкрутства від 13.10.2015р. (т. 4 а.с. 13-34), який проведений ґрунтуючись на вимогах наказу Міністерства економіки України від 19.01.2006р. № 14 „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутстваВ» . Зазначений аналіз проведений за період трьох років фінансово-господарської діяльності підприємства, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство (2012-2014). Відповідно до аналізу станом на 01.01.2015р. на балансі підприємства рахувалися основні засоби первісною вартістю 0, 0 тис. грн., у складі його запасів рахувалися виробничі запаси вартістю 0, 0 тис. грн. та готова продукція на суму 0, 0 тис. грн., дебіторська заборгованість відсутня, грошові кошти відсутні, оборотні активи відсутні. ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» за показниками коефіцієнту покриття, співвідношення активів та зобов'язань, а також враховуючи збитковість (рядок 350 (1420) балансу; рядок 225 (2355) звіту про фінансові результати) перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності. Розпорядником майна боржника повідомлено про те, що на цей час відомості про наявність можливих інвесторів досі не надходили, втілення санаційних процедур за рахунок недостатніх власних ресурсів вдається неможливим; на цей час на балансі боржника відсутні виробничі активи, а також інші активи, ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» не має можливості поновлення виробничої діяльності, відсутні джерела отримання доходів та, як наслідок, сплати заборгованості. За результатами проведеного аналізу ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» розпорядником майна боржника зроблений висновок про те, що відомості стосовно наявності ознак фіктивного банкрутства, ознак доведення до банкрутства, ознак приховування стійкої фінансової неспроможності, відомості про наявність у діях посадових осіб боржника ознак складових адміністративного правопорушення - незаконних дій у разі банкрутства відсутні; за фактичними, з урахуванням відсутності дебіторської заборгованості, показниками коефіцієнту покриття, співвідношення активів та зобов'язань, а також враховуючи збитковість балансу, боржник перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності, коефіцієнт забезпечення зобов'язань підприємства усіма його активами складає 0; обсяг кредиторської заборгованості, що має бути погашеною боржником значно перевищує можливості підприємства погасити борг у зв'язку із повною відсутністю активів; підприємство не має виробничих активів; при умові відсутності інвестора спостерігається неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури відповідно до ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, зо знаходиться у третіх осіб також можливо у разі введення ліквідаційної процедури в рамках здійснення повноважень ліквідатора, передбачених ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

У звіті розпорядника майном від 27.10.2015р. (т.4 а.с. 1-4) повідомлено, що з метою з'ясування фінансово-господарського стану підприємства та розшуку майна було направлено запити до Капітана порту Білгород-Дністровський (т. 3 а.с. 80), Департаменту авіаційної Державної авіаційної служби України (т. 3 а.с. 79), Управління статистики в Білгород-Дністровському району Одеської області (т. 3 а.с. 78), ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області (т. 3 а.с. 74), МРЕВ Білгород-Дністровського району (т. 3 а.с. 73), Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (т. 3 а.с. 72), Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області (т. 3 а.с. 70), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (т. 3 а.с. 69).

Відповідно до довідки Управління статистики у Білгород-Дністровському районі в Одеській області № 21-01-43/265 від 24.07.2015р. (т. 3 а.с. 56) ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» надав фінансову звітність за 2012-2014рр.; фінансова звітність за 2014р. надана з нульовими показниками; станом на 24.07.2015р. ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» фінансову звітність за I півріччя 2015р. до органів державної статистики не надавало.

Суд досліджує дані балансу станом на 01.01.2015р. (т. 4 а.с. 39-40), з якого вбачається, що за боржником на кінець звітного періоду активи та пасиви відсутні.

Суд враховує аналіз розпорядника майна, за яким активи боржника відсутні та дані реєстру вимог кредиторів для визначення пасиву боржника, який становить 2 762 051, 05 грн. Вказаних обставин боржник не спростував.

Таким чином, пасиви підприємства перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.

У судовому засіданні 11.11.2015р. розпорядник майна ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» усно зазначила, що аналіз фінансово-господарського стану боржника проводився на підставі даних балансів станом на 31.12.2012р., на 01.01.2014р., на 01.01.2015р., наданих Білгород-Дністровською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

В довідці Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 05-14/08/1922 від 12.08.2015р. (т. 3 а.с. 110) вказано, що згідно єдиної інформаційної бази даних відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин сільськогосподарської техніки, інших механізмів в Одеській області за ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Відповідно до довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/1811/нк від 20.08.2015р. (т. 3 а.с. 111) у Державному реєстрі випусків цінних паперів Комісії, станом на 10.08.2015р. відсутня інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів цінних паперів ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» .

В довідці Капітана морського порту адміністрації Білгород-Дністровського морського порту № 05-157/15 від 10.08.2015р. (т. 3 а.с. 112) повідомлено, що згідно реєстру ДП „Білгород-Дністровський морський торговельний портВ» самохідних або несамохідних плавучих споруд, у власності ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» станом на 10.08.2015р. та за останні 36 місяців - не значиться.

Згідно довідки департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 21.1.19-13499 від 04.08.2015р. (т. 3 а.с. 113) в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Відповідно до довідки центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області згідно бази даних комп'ютерного обліку центра надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області за ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» за останні 36 місяців в зареєстрованих транспортні засоби не значаться.

Згідно листа (т. 3 а.с. 115) за підписом директора боржника, повідомлено, що станом на 20.08.2015р. дебіторська заборгованість, заборгованість по заробітній платі відсутня; основні засоби та інші матеріальні активи на підприємстві також відсутні.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 47331464 від 10.11.2015р. (т. 4 а.с. 54), сформованої господарським судом Одеської області, вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що до боржника відповідно до цього Закону застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Ч.1 ст. 37 цього Закону встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ст. 1 Закону визначає банкрутство - як визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Таким чином, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимоги кредиторів, у зв'язку з чим з'ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Вказана позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України у справах №46/29-б від 31.10.2012р., №6/54-06 від 27.01.2010р.

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними балансу та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; вивчив звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом, перевищення зобов'язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами), відсутність заяв від можливих інвесторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів, тому приймає рішення про визнання ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Абз. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Суд розглядає клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, надане на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 15.10.2015р.

11.11.2015р. до господарського суду Одеської області надано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (т. 4 а.с. 58) про участь у справі про банкрутство, в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» . Крім того, повідомлено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ; управління боржником раніше не здійснювала; на даний час приймає участь у якості арбітражного керуючого у чотирьох справах про банкрутство.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів, заяву арбітражного керуючого, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , оцінивши навантаження, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та його правомірність, здатність ОСОБА_2 належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого, яку запропоновано комітетом кредиторів, вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором банкрута.

28.10.2015р. до господарського суду Одеської області подано клопотання голови комітету кредиторів ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» (т.4 а.с.5) про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рішення комітету кредиторів ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» , оформленого протоколом № 1 зборів комітету кредиторів від 15.10.2015р. (т. 4 а.с. 8), вирішено подати до господарського суду клопотання про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи відповідність, викладеного у клопотанні прохання Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд визначає грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за виконання повноважень ліквідатора ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Ч. 2 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст.ст.2,9,27,37,38, ч.1,2 ст.114, ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» №4212-У1 від 22.12.2011р., ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Приватне підприємство „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147).

2.Відкрити відносно Приватного підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147) ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором Приватного підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1212 від 04.07.2013р. Міністерства юстиції України; адреса: 68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 1-П).

4.Визначити грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за виконання повноважень ліквідатора ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» арбітражному керуючому ОСОБА_2.

5.Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147).

6.Припинити повноваження розпорядника майном Приватного підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1212 від 04.07.2013р. Міністерства юстиції України; адреса: 68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 1-П).

7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8.Керівнику Приватного підприємства АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147) гр. ОСОБА_3 (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, буд. 21, кв. 88) протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1212 від 04.07.2013р. Міністерства юстиції України; адреса: 68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 1-П)

9.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.

11.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

14.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

16.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

17.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

18. Призначити засідання суду на 23.12.2015р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду

(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. (0482) 307-966.

19.Зобовязати надати:

ліквідатора: відомості щодо передачі керівником ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута та виконання повноважень у порядку ст. 41 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» №4212-У1 від 22.12.2011р.; відзиви на заяви поточних кредиторів.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 91 ГПК України, ч.2 ст. 8 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» №4212-У1 від 22.12.2011р.

Копію постанови надіслати ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙНВ» (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10); до Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „АВ» ), ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 30), відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції (67700 Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова, 21).

Суддя Л.І. Грабован