Ухвала

від 13.11.2015 по справі 925/1457/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2015 р. Справа №925/1457/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.10.2015 року,

у справі № 925/1457/15 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»;

2) сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря»;

3) Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області

про визнання незаконними та часткове скасування розпоряджень, визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.10.2015 року позов прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Черкаській області залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 29.10.2015 року позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.10.2015 року у справі № 925/1457/15 скасувати. Також скаржник просить суд відстрочити головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 906/762/15 у зв'язку з відсутністю фінансування за відповідною статтею видатків в кошторисі.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору та матеріали справи № 925/1457/15, судова колегія вважає, що доводи клопотання є поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати.

У своєму клопотанні скаржник зазначає, що майновий стан головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не дозволяє йому на даний час сплачувати будь-які судові збори. При цьому скаржник посилається на те, що відповідно до затвердженого кошторису та плану асигнувань на 2015 рік по головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області на сплату судового збору затверджено 13,2 тис.грн., які на даний час не профінансовано. Будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору, оскільки це суперечить законодавству.

Отже, головне управління Держгеокадастру у Черкаській області вказує на те, що у разі отримання ним зазначених коштів скаржник здійснить сплату судового збору.

Колегія суддів визнала клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтованим та, користуючись наданим правом, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та відстрочити головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області сплату судового збору до розгляду даної апеляційної скарги по справі № 925/1457/15 Київським апеляційним господарським судом.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотання поважними, та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відстрочення судового збору головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - задовольнити.

2. Відстрочити головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області сплату судового збору до розгляду даної апеляційної скарги по справі № 925/1457/15 Київським апеляційним господарським судом.

3. Апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.10.2015 року по справі № 925/1457/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 925/1458/15 призначити на 30.11.2015 року о 10 год. 40 хв. , засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич