Рішення
від 23.09.2011 по справі 2-3223/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 2-3223/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контра Київської області про визнання заяви про прийняття спадщини нікчемною, -

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контра Київської області про визнання заяви про прийняття спадщини нікчемною.

Позивачка зазначала, що 06 травня 2010 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: село Требухів Броварського району Київської області, вулиця Польова, 11

Ще при житті ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Цей заповіт на день смерті 06.05.2010 року спадкодавця не змінено та не скасовано.

24 червня 2010 року, відповідач звернувся із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області у відповідності частиною 1 статті 1268 ЦК України, якою відмовився від оформлення спадщини як за законом так і за заповітом на користь позивачки ОСОБА_1.

07 серпня 2010 року, відповідач знову звернувся із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори, якою у відповідності до частини 5 статті 1269 ЦК України та в строк передбачений статтею 1270 України відізвав свою заяву про відмову від оформлення спадщини за заповітом від 24 червня 2010 року №761, в наслідок чого своєю заявою прийняв спадщину лише за заповітом, згідно якого спадкодавець заповідала ОСОБА_3 все своє майно.

29 жовтня 2010 року, відповідач ОСОБА_3 у передбачений статтею 1270 ЦК України термін скористався своїм правом на відмову від спадкування як за заповітом так і за законом. Він звернувся до нотаріуса нотаріального округу м. Мурманськ ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання для посвідчення заяви, якою відізвав свою попередню заяву від 07.08.2010 року, внаслідок чого відмовився від оформлення спадщини як за заповітом так і за законом на користь позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Проте, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області не прийняла до уваги заяву відповідача про відмову від спадщини, оскільки дану заяву отримала поштою 22 грудня 2010 року, та роз'яснила, що така заява є нікчемною, оскільки вона подана в нотаріальну контору з порушенням строків, а саме: після встановленого шестимісячного строку відповідно до статті 1270 ЦК України, згідно якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною, відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Посилаючись на викладене позивачки просили суд визнати заяву ОСОБА_3 від 07 серпня 2010 року про прийняття спадщини нікчемною.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

В судове засідання представник третьої особи Броварської районна державна нотаріальна контра Київської області не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що 06 травня 2010 року померла мати позивачок ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: село Требухів Броварського району Київської області, вулиця Польова, 11. (а.с.11).

Ще при житті ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Цей заповіт на день смерті 06.05.2010 року спадкодавця не змінено та не скасовано.

24 червня 2010 року, відповідач звернувся із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області у відповідності частиною 1 статті 1268 ЦК України, якою відмовився від оформлення спадщини як за законом так і за заповітом на користь позивачки ОСОБА_1.

07 серпня 2010 року, відповідач знову звернувся із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори, якою у відповідності до частини 5 статті 1269 ЦК України та в строк передбачений статтею 1270 України відізвав свою заяву про відмову від оформлення спадщини за заповітом від 24 червня 2010 року №761, в наслідок чого своєю заявою прийняв спадщину лише за заповітом, згідно якого спадкодавець заповідала ОСОБА_3 все своє майно.

29 жовтня 2010 року, відповідач ОСОБА_3 у передбачений статтею 1270 ЦК України термін скористався своїм правом на відмову від спадкування як за заповітом так і за законом. Він звернувся до нотаріуса нотаріального округу м. Мурманськ ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання для посвідчення заяви, якою відізвав свою попередню заяву від 07.08.2010 року, внаслідок чого відмовився від оформлення спадщини як за заповітом так і за законом на користь позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13 та спадкова справа № 405/2010р. до майна померлої 06 травня 2010 року ОСОБА_4Ф.).

Відповідно до частини 1, 6 статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Отже дана стаття Цивільного Кодексу України встановлює лише строк протягом якого особа має право на реалізацію свого права на відмову або прийняття спадщини, але ніяким чином не встановлює термін протягом якого особа повинна подати таку заяву.

Згідно ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин)

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання заяви ОСОБА_3 від 07 серпня 2010 року про прийняття спадщини - нікчемною.

Керуючись ст. ст. 215, 1273 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати заяву ОСОБА_3 від 07 серпня 2010 року про прийняття спадщини - нікчемною.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53412856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3223/11

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

Рішення від 29.09.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Рішення від 23.09.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Шиян В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні