Ухвала
від 20.12.2018 по справі 2-3223/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-3223/11

Провадження № 4-с/487/82/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді - Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання - Ігнатьєва А.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду скаргу Акціонерного товариства Миколаївобленерго на дії головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року Акціонерне товариство Миколаївобленерго (на далі АТ Миколаївобленерго ) звернулося до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанову від 18.10.2018 року про закінчення виконавчого провадження №56821100 по виконанню виконавчого листа Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.11.2011 року № 2-3223/11 та зобов'язати державного виконавця поновити вказане виконавче провадження та провести виконавчі дії у встановленому законом порядку.

В судове засідання учасники не з'явилися.

Через канцелярію суду 20.12.2018 року від начальника Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження припинила свою чинність та перестала створювати правові наслідки для АТ Миколаївобленерго .

Через канцелярію суду 20.12.2018 року від представника АТ миколаївобленерго надійшла заява, відповідно до якої просила проводити розгляд скарги за її відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Скаргою від 31.10.2018 року представник стягувача АТ "Миколаївобленерго", просила суд скасувати Постанову головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про закінчення виконавчого провадження №56821100 від 18.10.2018 року по виконанню виконавчого листа Заводського районного суду міста Миколаєва №2-3223/11 від 17.11.2011 року та зобов'язати державного виконавця поновити виконавче провадження, провести виконавчі дії в порядку встановленому законом.

Постановою начальника Заводського відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 від 19.12.2018 року про перевірку виконавчого провадження ВП №56821100 оскаржувану постанову було скасовано.

З урахуванням встановленого, на даний час, відсутній предмет спору, оскільки оскаржувана постанова втратила свою чинність, що є наслідком поновлення прав стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Заводського ВДВС м. Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження по справі за скаргою Акціонерного товариства Миколаївобленерго на дії головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову про закінчення виконавчого провадження - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Ж.П.Павлова

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78935122
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3223/11

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

Рішення від 29.09.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Рішення від 23.09.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Шиян В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні