Ухвала

від 13.11.2015 по справі 367/7084/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7084/15-ц

Провадження по справі № 2/367/2735/2015

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі Кондратенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 жовтня 2015 року, -

встановив:

Ірпінським міським судом Київської області 26 жовтня 2015 року було постановлено ухвалу про відкриття провадження, де помилково зазначено - «ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ентузіаст» про визнання договору недійсним», замість вірного - «ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ентузіаст», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним».

В судове засіданні сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що суд допустив описку при постановленні ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, вказавши вірно - «ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ентузіаст», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним».

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену в ухвалі Ірпінського міського суду від 26 жовтня 2015 року описку, зазначивши вірно - «ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ентузіаст», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним», замість помилково зазначеного - «ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ентузіаст» про визнання договору недійсним».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом (5 п'яти) днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3