Справа № 367/7084/15-ц Головуючий у І інстанції Карабаза Н. Ф. Провадження № 22-ц/780/4797/16 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М. Категорія 46 29.07.2016
УХВАЛА
29 липня 2016 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ентузіаст», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору суперфіції,
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ентузіаст», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору суперфіції.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно із ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, то даний строк підлягає поновленню.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В АЛ И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ентузіаст», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору суперфіції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Верланов С.М.
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2016 |
Оприлюднено | 10.08.2016 |
Номер документу | 59507934 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Верланов С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні