Ухвала
від 15.03.2012 по справі 2-2056/12
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-2056/12

Ухвала

Іменем України

"15" березня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2012 року до суду надійшла вказана заява, у якій представник позивача ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» просить скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, що, відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2011 року за заявою представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 та ОСОБА_3. було обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ними зобов»язань за кредитним договором перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про скасування заходів забезпечення позову в зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 за рішенням суду повністю розрахувався з позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ч.5 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 10 жовтня 2011 року про обмеження ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ними зобов»язань за кредитним договором перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53444614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2056/12

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Рішення від 01.03.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Рішення від 12.06.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 30.11.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 30.11.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 19.11.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 05.11.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Рішення від 19.09.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 06.08.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні