Справа№ 2-6588/11
У Х В А Л А
30 вересня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Луцький міськрайонний суд із вказаною позовною заявою. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
У позовній заяві не зазначено доказів, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину і позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядкую.
Крім того, у позовній заяві не зазначено, які права позивача оспорює чи не визнає Луцька міська рада.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме подання позовної заяви, яка за змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк усунуть вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/.
З оригіналом згідно.
Суддя
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2011 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53447044 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Грушицький А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні