Ухвала

від 01.02.2012 по справі 6-11/12

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 6-11/12

УХВАЛА

Справа №6- 11 /2012року

01 лютого 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечена позову по справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Садівницьке товариство «Ландиш», Рожнівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_3, Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради В«Броварське МБТІВ» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частини нерухомого майна, припинення права власності на частини 3/4 нерухомого майна, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну і ділянку та свідоцтва про право власності на садовий будинок в частинах права власності на 3/4 частини зазначеного будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить зняти арешт, що накладений відповідно ухвали Броварського міськрайонного суду Киїської області від 27 січня 2011 року, а саме на земельну ділянку, площею 625 кв.м., що розташована в Садівницькому товаристві № «Ландиш» по вул. Медична, 39 Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області та садовий будинок - А-1, площею 53,5 кв.м., що знаходиться в Садівницькому і товаристві «Ландиш» по вул. Медична, 39 Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представники третіх осіб - СТ «Ландиш», Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області, Комунального підприємства Київської обласної ради В«Броварське МБТІВ» та третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що відповідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2011 року накладено арешт на І земельну ділянку, площею 625 кв.м., що розташована в Садівницькому товаристві «Ландиш» по і вул. Медична, 39 Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області та садовий і будинок - А-1, площею 53,5 кв.м., що знаходиться в Садівницькому товаристві «Ландиш» по вул. Медична, 39 Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2011 року позов задоволено частково, спірну земельну ділянку визнано спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за кожною із сторін визнано право власності по 'А частині на спірне нерухоме майно, визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 0625 га в СТ «Ландиш» по вул.Медична, 39 Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області виданий на ім’я ОСОБА_1 від 22 липня 2004 року в частині права власності за ним на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки, визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно: садовий будинок- А-1 , площею 53,5 кв.м., баня - Г, гараж - Б, вбиральня - В, колодязь - К, огорожа N по вул.Медичній, 39 в СТ «Ландиш» с.Рожни Броварського району Київської області, яке видане виконкомом Рожнівської сільської ради 12 лютого 2007 року на ім’я ОСОБА_1 в частині права власності за ним на 1/2 частину зазначеного садового будинку та господарських будівель, в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішенням Апеляційного буду Київської області від 17 листопада 2011 року!' рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2011 року І скасовано в частині задоволення позовних вимог та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосовуються і до набрання судовим рішення законної сили. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка і цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч.3 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, враховуючи те, що і рішенням Апеляційного суду Київської області, яке набрало законної сили з моменту її проголошення, відмовлено в задоволенні даного позову, суд прийшов до висновку, що в і даному випадку необхідно скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом , так як спір по суті вирішений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зняти арешт із земельної ділянки, площею 625 кв.м., що розташована в Садівницькому товаристві «Ландиш» по вул. Медична, 39 Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області та садового будинку - А-1, площею 53,5 кв.м., що знаходиться в Садівницькому товаристві «Ландиш» по вул. Медична, 39 Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належать на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу направити до ВДВС Броварського МРУЮ, Броварської районної державної нотаріальної контори.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційноїскарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик