Ухвала

від 16.11.2015 по справі 320/2730/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №320/2730/15 Головуючий у 1 інстанції: Калугіна І.О.

Провадження №22-ц/778/4918/15 Суддя-доповідач: Кримська О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючий Кримська О.М.,

Судді Дашковська А.В.,

Подліянова Г.С.

При секретарі Мельник З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросігріс», третя особа - Мелітопольське МРУЮ Запорізької області в особі Державної реєстраційної служби, про визнання договорів оренди землі припиненими та зобов'язання повернути земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Агросігріс», третя особа - Мелітопольське МРУЮ Запорізької області в особі Державної реєстраційної служби, про визнання договорів оренди землі припиненими та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 червня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 задоволено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 червня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано договір оренди землі (кадастровий номер НОМЕР_1) від 05.06.2009 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агросіргіс» (ЄДРПОУ 30000078) та зареєстрований у відділі Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області під №202300004000392 - припиненим.

Визнано договір оренди землі (кадастровий номер НОМЕР_2) від 05.06.2009 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агросіргіс» (ЄДРПОУ 30000078) та зареєстрований у відділі Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області під №202300004000393 - припиненим.

Зобов'язано ТОВ «Агросіргіс» повернути ОСОБА_3 земельні ділянки площею 5,91 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 5,91 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовані на території сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Стягнуто з ТОВ «Агросіргіс» (ЄДРПОУ 30000078) на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у сумі 486 грн. 40 коп..

28 жовтня 2015 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки, в якій він зазначає, що в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2015 року допущено описку, а саме не вказано на території якої сільської ради знаходяться земельні ділянки ОСОБА_3, що не дає можливості в подальшому виконати судове рішення.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву, матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки зазначені у ній доводи відповідають матеріалам справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2015 року виклавши п'ятий абзац наступним чином:

«Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Агросіргіс» повернути ОСОБА_3 земельні ділянки площею 5,91 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 5,91 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовані на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.»

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: