Постанова

від 22.07.2010 по справі 1-498/10

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду 13.07.2010 року із скаргою приватного обвинувачення, в якій вказала, що 06.04.2010 року, приблизно о 19 годині, біля будинку № 19, військового містечка-33 в м. Кривому Розі, ОСОБА_3 завдала їй легких тілесних ушкоджень.

В зв’язку з цим вона просить суд притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Дослідивши подану скаргу та долучені до неї документи, суд вважає, що скаргу належить залишити без розгляду та повернути її скаржниці, з наступних підстав.

Так, згідно вимог ст.251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку, передбачених ст.223 КПК України, а саме обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, а також докази, які зібрано в справі і відомості про потерпілого; показання обвинуваченого по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи. В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Обвинувальний висновок підписується особою, яка його склала із зазначенням місця і часу його складання.

Окрім цього, відповідно до вимог ст.224 КПК України, до обвинувального висновку додаються: список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси і аркушів справи, де викладені їх показання або висновки; довідки про речові докази, про цивільний позов, про заходи, вжиті до забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна; довідка про судові витрати в справі з посиланням на відповідні аркуші справи.

До того ж, відповідно до вимог ст.27 КПК України та п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 02.07.2004 року «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів», в скарзі потерпілого повинні бути чітко викладені підстави для порушення кримінальної справи, а саме, обставини, час, місце, мотиви, наслідки скоєного злочину, його кримінально-правова кваліфікація та відповідні докази, відомості про особу, яка підозрюється у скоєнні злочину, прохання про притягнення її до кримінальної відповідальності тощо.

Як вбачається із поданої скарги вищезазначені вимоги Закону скаржником виконані не в повній мірі

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.223-224,251 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_2 - залишити без розгляду та повернути скаржниці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд міста ОСОБА_4 на протязі 7 діб з дня її винесення.

ОСОБА_1