Ухвала

від 16.11.2015 по справі 342/208/15-к

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/208/15-к

Провадження № 1-кп/342/86/2015

УХВАЛА

про привід свідка

16 листопада 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014090040000014 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шершенівка Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інваліда 3 гр., громадянина України, який не працює, раніше не судимий,

за ч.2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_4 за ч.2 ст. 240 КК України.

Ухвалою суду від 28.10.2015 р. було застосовано привід в судове засідання на 16 листопада 2015 року свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 . Останній працював інженером-екологом в Приватному підприємстві «Гроно» (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 67). Для забезпечення прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_5 копія Ухвали направлялась прокурору Городенківського району Івано-Франківської області.

В судове засідання 16 листопада 2015 року свідок ОСОБА_5 не з`явився, примусовий привід не виконаний.

Прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_5 в судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Свідок ОСОБА_5 не повідомляв суд про причини свого неприбуття в судове засідання, тому є підстави застосувати до нього привід.

Ч.1 ст. 143 КПК України передбачений порядок виконання ухвали про здійснення приводу.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд кримінального провадження здійснює Городенківський районний суд, а свідок проживає в Рогатинському районі Івано-Франківської області, тому суд приходить до переконання, що привід свідка ОСОБА_5 слід доручити Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст.110,139-143, 327, 369,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 11 год. 27.11.2015 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію Ухвали направити прокурору Городенківського району Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1