Рішення
від 13.12.2010 по справі 2-329/10
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-329

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

представника ВАТ «Прикарпаттяобленерго» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі структурного підрозділу Рогатинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 277 гривень 20 копійок,-

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 277 гривень 20 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і пояснив, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії.

В Рогатинському районі електричних мереж на нього відкритий абонентський рахунок за №86/120. Відповідно до п.20 „Правил користування електроенергією для населення»В» , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року споживач зобов'язаний не пізніше 10 числа кожного місяця проводити розрахунок за спожиту електроенергію. Відповідач систематично не проводить оплату за спожиту електроенергію. У зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01 червня 2010 року становить 277 гривень 20 копійки.

Просив позов задовольнити. Сягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж 277 гривень 20 копійок боргу за спожиту електроенергію, судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач по справі у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою, вважається, що судове повідомлення вручено їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному

розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з виписки з абонентського рахунку №86/120, динаміки споживання електроенергії та розрахунків абонента ОСОБА_2 (с.Яглуш, вул.Центральна,124) заборгованість виникла з 29 лютого 2008 року з недоплатою в сумі 163 гривні 80 копійок. Заборгованість станом на 01 червня 2010 року становить 277 гривень 20 копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст..629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З ОСОБА_2 слід стягнути на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж 277 гривень 20 копійок заборгованості за використану електричну енергію та судові витрати по справі 51 гривню судового збору, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 358 гривень 20 копійок.

На підставі ст.626-629 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212, 214 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, жительки с.Яглуш вул..Центральна,124 Рогатинського району Івано-Франківської області на користь відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж 277 гривень 20 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію, які перерахувати на р/р 26032301436, МФО 336581 код 25683402 у ВАТ «Ощадбанку» відділення №6347; 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 гривню судового збору, які перерахувати на р/р 26009301436 в Рогатинському відділенні ощадбанку №6347, МФО 336581 ЗКПО 25683402.Всього на загальну суму 358 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано - Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Лошак О.О.

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53475130
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-329/10

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Шишилін О. Г.

Рішення від 25.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні