Ухвала
від 13.11.2015 по справі 910/9950/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2015 року Справа № 910/9950/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіІванової Л.Б. суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П. розглянувши касаційну скаргу Житлового кооперативу №3 на рішеннягосподарського суду міста Києва від 15.06.2015 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі№ 910/9950/15 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Київводоканал" доЖитлового кооперативу №3 простягнення 255619,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Касаційну скаргу Житлового кооперативу №3 подано 10.10.2015, що підтверджується відтиском штемпелю поштового відділення зв'язку на конверті в якому надіслано скаргу. Тобто касаційну скаргу подано після набрання чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Отже, скаржник при поданні касаційної скарги повинен був, зокрема, дотримуватись приписів Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Житлового кооперативу №3 на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/9950/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53487543
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9950/15

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 22.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні