Ухвала
від 10.11.2015 по справі 20/389
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.11.2015р. Справа №20/389

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали

скарги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області

про: - визнання незаконною бездіяльності Департаменту державної виконавчої служби України з незакінчення виконавчого провадження №10454562;

- зобов'язання Департаменту Державної виконавчої служби України скасувати всі заходи примусового виконання наказу №20/389 щодо накладення арешту на кошти Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»;

- зобов'язання Департаменту Державної виконавчої служби України винести постанову про закінчення виконавчого провадження №104454562

у справі №20/389

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м.Маріуполь

про: стягнення 19658338,16грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився,

від боржника (скаржника): не з'явився,

від ВДВС: ОСОБА_1 - за дов.№20-22/172 від 28.04.2015р.

Ухвалою від 22.10.2015р. розгляд скарги відкладено на 10.11.2015р.

03.11.2015р. від боржника (скаржника) через канцелярію суду з клопотанням б/н від 28.10.2015р. надійшли документи на підтвердження дії заходів примусового стягнення, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В клопотанні б/н від 28.10.2015р., зокрема, зазначено, що у боржника (скаржника) відсутній ідентифікатор доступу до ВП №104454562 і, відповідно, немає можливості отримати ОСОБА_1 з ЄДР виконавчих проваджень про це виконавче провадження.

09.11.2015р. від стягувача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по суті скарги №52юр-1763/15 від 03.11.2015р. з додатками (зокрема, доказом відсутності заборгованості за наказом №20/389 станом на 01.03.2015р.), які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. виконав.

Представник боржника (скаржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. виконав частково.

Представник ВДВС у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. не виконав.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 року о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №311.

2. Зобов'язати боржника (скаржника) направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.12.2015р. :

- надати відомості (перелік тощо) про всі заходи примусового виконання наказу №20/389 щодо накладення арешту на кошти Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», які діяли станом на 11.08.2015р. (дату складення скарги), а також діють станом на 30.11.2015р.

3. Зобов'язати Департамент ДВС МЮ України направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.12.2015р. надати:

- докази на підтвердження всіх викладених у запереченні від 06.10.2015р. на скаргу фактів;

- належні докази (ОСОБА_1 з ЄДР виконавчих проваджень) дії заходів примусового стягнення станом на 11.08.2015р. (дату складення скарги), а також станом на 30.11.2015р.

4. Витребувати від Департаменту ДВС МЮ України матеріали виконавчого провадження №1045462 за наказом господарського суду Донецької області №20/389 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

Зобов'язати матеріали виконавчого провадження направити на адресу суду у строк до 05.12.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів .

Явка представника боржника та представника Департаменту ДВС Міністерства юстиції України у засідання суду є обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.:1- до справи, 2 - сторонам у справі,1 - ВДВС

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53488228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/389

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 30.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Судовий наказ від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

Постанова від 04.01.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні